Доказательства в гражданском процессе РК

К доказательствам относятся объяснения сторон, показания свидетелей, документы, вещественные доказательства, заключения экспертов, записи и электронные сведения. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого материала и достаточность доказательств в совокупности. При подготовке позиции важно оценивать не отдельный документ сам по себе, а его место среди остальных материалов дела. Даже формально допустимое доказательство может иметь ограниченное значение, если оно не связано с предметом спора. Полезно заранее определить, какие факты признаются сторонами, какие оспариваются и чем именно подтверждается каждый спорный эпизод. 

Что признается доказательством в гражданском процессе

Согласно статье 63 ГПК РК, доказательствами являются полученные законным способом сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Источниками таких сведений могут быть:

• объяснения сторон и третьих лиц;
• показания свидетелей;
• письменные и вещественные доказательства;
• заключения экспертов;
• аудио- и видеозаписи;
• электронные документы и цифровые сведения;
• протоколы процессуальных действий и судебных заседаний;
• другие предусмотренные законом источники.

Само наличие документа, переписки или записи еще не означает, что соответствующий материал будет принят судом и положен в основу решения. Каждое доказательство оценивается с учетом требований процессуального законодательства.

Критерии оценки доказательств

Суд оценивает доказательства по следующим основным критериям:

Относимость — наличие связи между доказательством и обстоятельствами рассматриваемого спора.

Допустимость — соответствие доказательства требованиям закона, включая порядок его получения и предусмотренную форму.

Достоверность — возможность установить, что содержащиеся в материале сведения соответствуют действительности.

Достаточность — возможность на основании совокупности доказательств сделать обоснованный вывод об обстоятельствах дела.

Доказательство может быть достоверным, но не относящимся к предмету спора. Материал также может подтверждать определенное обстоятельство, но оказаться недопустимым из-за нарушения установленного законом порядка его получения.

Почему доказательства оцениваются в совокупности

Суд оценивает не только каждый материал отдельно, но и взаимную связь всех доказательств. Один документ редко подтверждает всю правовую позицию стороны. Договор может устанавливать обязательства, переписка — ход их исполнения, платежные документы — произведенную оплату, а заключение эксперта — наличие и характер недостатков.

При подготовке позиции необходимо определить:

• какие обстоятельства имеют юридическое значение;
• какие факты признаются сторонами;
• какие обстоятельства оспариваются;
• каким доказательством подтверждается каждый спорный факт;
• имеются ли противоречия между представленными материалами;
• достаточно ли совокупности доказательств для подтверждения позиции.

Такой анализ позволяет выявить пробелы в доказательственной базе и оценить процессуальные риски до рассмотрения дела по существу.

Недопустимые доказательства

В соответствии со статьей 66 ГПК РК сведения, полученные с нарушением требований закона и гарантированных прав участников дела, могут быть признаны недопустимыми. Такие материалы не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу судебного решения.

Поэтому значение имеет не только содержание доказательства, но также источник и законность его получения. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан

Следующий шаг для вас

Проведем платный анализ материалов дела, проверим относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств, выявим противоречия и оценим перспективы правовой позиции.