Ответственность блогеров и инфлюенсеров в Казахстане

Публикация в Instagram, TikTok, YouTube или другой социальной сети может закончиться не только обсуждением среди подписчиков, но и судебным спором. Недостоверные обвинения, скрытая реклама, публикация чужих фотографий и разглашение личной информации способны повлечь юридические последствия.

Ответственность блогеров в Казахстане регулируется не одним специальным законом, а несколькими нормативными актами. При этом размер аудитории не определяет сам по себе, можно ли привлечь автора публикации к ответственности.

Разберём, за какие нарушения в 2026 году действительно предусмотрены штрафы, когда возможен судебный иск и в каких случаях возникает уголовная ответственность.

Какими законами регулируется ответственность блогеров в Казахстане

Основной нормативный акт — Закон РК «Об онлайн-платформах и онлайн-рекламе» от 10 июля 2023 года № 18-VIII.

Согласно закону, инфлюенсером (блогером) признаётся пользователь онлайн-платформы, который публикует информацию для неопределённого круга лиц в целях предпринимательской деятельности.

Статья 17 устанавливает обязанности таких лиц, а статья 19 предусматривает требования к онлайн-рекламе.

Кроме того, применяются Гражданский кодекс РК, КоАП РК, Уголовный кодекс РК, законодательство о рекламе, персональных данных и авторском праве.

Важно понимать: отсутствие статуса индивидуального предпринимателя не освобождает человека от ответственности за противоправную публикацию.

Штрафы для блогеров за распространение ложной информации

Один из наиболее существенных рисков — распространение сведений, не соответствующих действительности.

Статья 456-2 КоАП РК предусматривает административную ответственность за размещение и распространение ложной информации при наличии установленных законом условий.

Если блогер распространяет ложную информацию, создающую условия для нарушения общественного порядка, прав и законных интересов граждан или организаций, и деяние не содержит признаков уголовного правонарушения, применяется часть 5 указанной статьи.

Для физических лиц предусмотрены:

• 30 МРП — за нарушение, подпадающее под часть 5 статьи 456-2 КоАП РК;

• 50 МРП либо административный арест до 15 суток — при повторном совершении соответствующего нарушения в течение года после наложения административного взыскания, согласно части 6.

Однако не каждое ошибочное утверждение автоматически образует административное правонарушение. Необходимо установить предусмотренные законом признаки нарушения.

Клевета, оскорбления и защита репутации

Публичная критика компании, предпринимателя или должностного лица сама по себе не запрещена.

Проблемы возникают, когда автор выдаёт неподтверждённые обвинения за установленные факты либо распространяет заведомо ложные сведения, порочащие репутацию человека.

За клевету предусмотрена административная ответственность по статье 73-3 КоАП РК. Публичное распространение клеветы, в том числе через сети телекоммуникаций, может повлечь штраф или административный арест.

Оскорбление, выраженное в неприличной форме, рассматривается отдельно — по статье 131 Уголовного кодекса РК.

Помимо этого, статья 143 Гражданского кодекса РК предусматривает судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации. Потерпевший вправе добиваться опровержения порочащих сведений, а при наличии законных оснований — возмещения убытков и компенсации морального вреда.

Например, если автор публично обвиняет предпринимателя в мошенничестве, не имея подтверждающих доказательств, такая публикация может стать предметом судебного разбирательства. Правовая оценка зависит от точной формулировки, обстоятельств и доказательств.

Ответственность инфлюенсеров за рекламу без маркировки

Коммерческие интеграции также требуют соблюдения закона.

В соответствии со статьёй 19 Закона РК «Об онлайн-платформах и онлайн-рекламе» реклама должна быть распознаваемой и маркированной.

Правила маркировки онлайн-рекламы, утверждённые приказом от 16 февраля 2024 года № 59-НҚ, предусматривают, в частности, такие обозначения:

• «Реклама»;

• «Рекламный материал»;

• «На правах рекламы»;

• «Оплачено спонсором».

Маркировка распространяется на предусмотренные правилами коммерческие и договорные публикации, в том числе на отдельные виды партнёрского продвижения.

Важный нюанс: обязанность маркировать рекламу и наличие отдельного штрафа за отсутствие маркировки — не одно и то же. Назначать конкретный штраф без установления применимой статьи КоАП РК неправильно.

Если реклама нарушает иные законодательные запреты, возможно применение статьи 455 КоАП РК при наличии соответствующего состава правонарушения.

По статье 20 Закона РК «О рекламе» ответственность распределяется между рекламодателем, рекламопроизводителем и рекламораспространителем с учётом характера нарушения.

Можно ли привлечь блогера к уголовной ответственности

Да, но только при наличии признаков конкретного уголовного правонарушения.

Например, статья 274 УК РК предусматривает ответственность за распространение заведомо ложной информации, создающей опасность нарушения общественного порядка либо причинения существенного вреда охраняемым законом интересам.

Публикация в социальной сети может иметь значение для квалификации деяния.

При этом уголовная ответственность не наступает автоматически из-за большого количества просмотров, жалоб подписчиков или повторной публикации спорного материала. Обязательным является установление всех предусмотренных законом признаков правонарушения.

Нарушение авторских прав и личной жизни

Блогер не вправе свободно использовать любые фотографии, музыкальные композиции и видеоролики только потому, что они размещены в открытом доступе.

Закон РК «Об авторском праве и смежных правах» защищает права создателей произведений. Указание автора или ссылки на первоисточник само по себе не заменяет необходимого разрешения правообладателя, если отсутствует законное исключение.

Дополнительные ограничения распространяются на публикацию личной переписки, персональных данных и изображений граждан.

Статья 145 Гражданского кодекса РК защищает право человека на собственное изображение с учётом предусмотренных законодательством исключений.

В зависимости от обстоятельств возможны требования об удалении материала, возмещении причинённого вреда и другие меры защиты.

Что делать блогеру, если поступила претензия

Если публикация вызвала юридический конфликт, не стоит сразу признавать нарушение или игнорировать требования заявителя.

Прежде всего необходимо сохранить первоначальный материал, переписку, документы и доказательства, подтверждающие изложенные факты.

После этого следует установить, какие именно сведения оспариваются, относятся ли они к утверждениям о фактах или оценочным суждениям, и какие нормы законодательства могут применяться.

Если нарушение действительно имеется, нужно рассмотреть способы его устранения, включая исправление или удаление материала, опровержение либо досудебное урегулирование.

При получении постановления, вызова в правоохранительные органы или судебного иска целесообразно организовать юридическую защиту с учётом процессуальных сроков.

Часто задаваемые вопросы

1. Несёт ли блогер ответственность за пост с небольшим количеством просмотров?

Да. Само по себе небольшое количество просмотров не исключает ответственности, если имеются все признаки предусмотренного законом нарушения.

2. Можно ли критиковать компанию в социальных сетях?

Да. Законная критика допустима. Однако важно разграничивать личное мнение и утверждения о конкретных фактах, достоверность которых может быть оспорена.

3. Нужно ли маркировать рекламу, полученную по бартеру?

Коммерческая или договорная интеграция может подпадать под правила маркировки, даже если вознаграждение предоставлено не деньгами.

4. Может ли блогер отвечать за репост ложной информации?

Да, при наличии признаков соответствующего правонарушения. Сам факт репоста не означает автоматической виновности.

5. Можно ли потребовать компенсацию за публикацию ложных обвинений?

В зависимости от обстоятельств потерпевший вправе обратиться в суд за защитой репутации и заявить предусмотренные законом имущественные требования.

Заключение

Ответственность блогеров в Казахстане зависит не от популярности аккаунта, а от содержания публикации, способа распространения информации и наличия конкретного нарушения закона.

Особого внимания требуют обвинения в адрес людей и компаний, коммерческие интеграции, использование чужого контента и распространение непроверенных сведений.

Правовая проверка материала до публикации зачастую обходится значительно дешевле последующего судебного разбирательства.

Записаться на платную консультацию

Стоимость консультации — от 20 000 тенге, в зависимости от сложности вопроса.

Чтобы записаться, перейдите по ссылке ниже и выберите удобный способ связи.

Юридическая компания «Закон и справедливость»

Сайт: https://femida-justice.com/

Телефон: +7 702 978 85 73

Email: info@femida-justice.com